大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被物业办扇耳光住院的问题，于是小编就整理了2个相关介绍被物业办扇耳光住院的解答，让我们一起看看吧。

1. 江苏一小区物业经理上门扇业主耳光，到底谁才是小区的主人
2. “小区物业经理上门扇业主耳光”是否会定性为“互殴”

江苏一小区物业经理上门扇业主耳光，到底谁才是小区的主人

很明显是物业。

物业公司和经理属于公器私用，对业主进行打击报复，发生殴打事件只是结果，不是原因。公安机关也是没有太好的办法，症结还是在业主与物业的矛盾，物业欺压业主。

除非业主举报物业公司是黑社会，可能公安机关从侦办黑社会组织案件角度进行切入，看看有没有其他涉黑涉恶违法行为。

物业公司都是归城建部门管理，还有主管单位，所以不是恶性违法犯罪或者城建部门提供线索，公安机关也没有更好的办法。

物业黑社会化，这是近几年来的普遍现象。开发商、物业一体化，业主委员会成立难，维权难，开发商和物业往往会花费金钱等打点相关部门，形成庞大的关系网和利益群体。

每次去业主去政府相关部门申诉都会告知以业主委员会名义行使权利，而成立业主委员会往往特别坎坷和艰难，或者成立业主委员会人员都是物业人员，所以就造成业主申诉无门的结果。

业主每年交的物业费，不如说是保护费吧，每年物业费都不知道花到哪里去了，所谓的公示也就是寥寥几笔，物业每年收取大量的金钱，却不为业主服务，业主只能把牙齿打落吞到肚子里。

各地方通过的物业管理条例，有点要求拖欠物业费需缴纳滞纳金，更有甚者纳入征信，更多的是站在物业方面考虑问题。

所以说物业黑社会化这个问题很难解决，没有什么太好的途径，不太看好。

“小区物业经理上门扇业主耳光”是否会定性为“互殴”

据我所知：凡上门动手动脚的就是寻衅滋事？无况物业恶霸已动手打了业主。如这还不算侵犯人身那你说天理何在呢？现在是特色社会主义国家，特色社会主义国家的宪法，是用来保护每一个公民不受人身被侵犯的。试想有上门打人，如这还不算“寻衅滋事”罪？难道良人就应该被恶霸欺凌吗？我相信法律是公平正义的。前所渭的“互殴”？只不过就是业主被打痛还手而已。相信任何人只要在忍无可忍的情况下进行回怼纯属正当防卫！如果换成是我也会进行正当防卫的。虽前有人认为物业打业主属互殴行为我深感不公？我鄙见支持业主回怼纯属正当防卫！

你指的应该是最近发生在江苏南通的一件事。

4月17日，南通一物业经理带保安上门打业主事件，引起全网热烈讨论。

事件的起因是业主在业主群里投诉物业，因为物业没有及时清理小区垃圾。然后物业经理不但不知道改正，反而回复业主是垃圾，两人就这样发生口角。

但是令业主万万没想到，晚上物业经理带着几名保安找上门了。中间不知道说了什么，物业经理直接打了业主一个耳光，业主肯定不愿意，双方扭打在一起。

从事情的经过来看，这完全不能定性为“互殴”，物业经理涉嫌寻衅滋事，物业经理及物业公司应负全责，这是私闯民宅的违法行为。这是因为物业公司失职导致的，物业要赔偿业主的损失。

业主有监督物业的权利，物业的基本职能就是服务业主。

而从事情的反馈结果来看，物业经理被辞退并被治安拘留七天，物业公司向全体业主道歉。

全国业主团结起来，坚决铲除骑在业主头上作威作福的物业毒瘤，坚决清除肆意侵占业主所有公共收益的物业地痞流氓，黑恶势力及其背后保护伞，业主自治。黑物业不退还非法侵占业主所有公共收益，就不交物业费，赶走黑物业，黑物业地痞流氓，黑恶势力欺负业主太久了，忍无可忍，无需再忍了

到此，以上就是小编对于被物业办扇耳光住院的问题就介绍到这了，希望介绍关于被物业办扇耳光住院的2点解答对大家有用。